Músicos, Spotify y pandemia

Foto por Photo Blastography
Foto por Billy Blasto

En este texto hago una recopilación de la información que había puesto en un hilo en mi Twitter (@aralimfr) el 21 de junio de 2019 añadiendo algunos datos actualizados. Desafortunadamente la información no es muy diferente a la de hoy en día y con esto quiero decir que las condiciones para los músicos independientes no han mejorado en las plataformas digitales. Antes planteaba los conciertos en vivo y el pago justo por ellos como una alternativa para que quienes son músicos independientes, cosa que hoy por la pandemia representa una nueva dificultad ya que en su mayoría este tipo de eventos no pueden llevarse a cabo.

Spotify paga alrededor de entre $0.003 y $0.005 de dólar por reproducción (algo así como diez centavos de peso mexicano en el mejor de los casos), aquí cabe aclarar que el modelo que propone esta plataforma transfiere el riesgo a quienes distribuyen su música en ella, ya que el resultado del calculo final se hace a partir de diversos factores, uno es el precio de la membresía premium, que es diferente en cada país, entonces dependiendo dónde te escuchen es el valor de la reproducción de una pieza. Otro factor es si quienes te escuchan, lo hacen con membresía premium o gratuita, lo cual tiene el mismo efecto que el factor anterior. Esto quiere decir que dependiendo de qué tan bien le va a Spotify ellos te pagarán más o menos, obviamente dentro del rango que mencione antes. 

Esto quiere decir que para ganar más o menos lo equivalente a un salario mínimo en México, se necesitarían 1500 reproducciones en Spotify que en un promedio de 5 minutos por pieza equivaldría a unas 125 horas de reproducción. Aunado a lo anterior, esta cantidad que paga Spotify puede no ser la que directamente reciben los artistas, ya que en caso de que existan intermediarios, como los son las agregadores (que son quieres te distribuyen en las diferentes plataformas similares a Spotify) puedes llegar a recibir solamente un porcentaje de la ganancia total. En algún momento Spotify quiso eliminar a los intermediarios abriendo una beta para que músicos independientes subieran directamente su música si vivían en ciertos territorios, pero cerraron esa posibilidad porque dijeron que "no funcionó".

La propuesta de Spotify y algo que mencionó el CEO de esta compañía es que los músicos necesitan hacer más música para elevar sus ganancias. Una declaración bastante cuestionable cuando la visibilidad en la plataforma es algo que también se puede comprar ya que existen páginas de reputación dudosa en la que uno puede comprar reproducciones o comprar un pase directo a que tu música se incluya en playlists de moda. En este punto cabe también mencionar cómo Spotify funge no solamente como distribuidor en la cuestión instrumental, sino también como gatekeeper al visibilizar más a ciertos tipos de contenidos que otros. En este punto podría contestar la pregunta de ¿por qué los músicos siguen subiendo su música a Spotify sino ganan casi nada? Y la respuesta está relacionada con la visibilidad. El no subir tu música a Spotify representaría una marginalidad extra, es decir, que además de no ganan mucho con la música que se produce tampoco se pueda tener visibilidad en una de las principales plataformas de distribución de música.

Al respecto de lo anterior lo único que ha podido hacer Spotify es permitir que los músicos puedan aplicar para ser considerados en las playlist editoriales de Spotify, esto permite que, si los curadores lo deciden, las piezas de músicos independientes puede llegar a incluirse en playlist elaboradas por Spotify. La pregunta es, si se abrió está posibilidad hace alrededor de un año, ¿bajo qué criterio se armaban antes las playlist si los músicos no podían aplicar a ellas?

Lo que parece realmente el problema no es la escasa paga, sino la brecha que se ha generado a partir de aquellos que hacen la música y quienes al final cobran por ella, una brecha que parece convertirse en un problema común de todas las plataformas que ofrecen servicios y productos que ellos no proveen directamente.

Anteriormente cerraría diciendo que es importante entonces combatir estos efectos mediante la dignificación del oficio de músico desde el promover una buena paga por los conciertos, pero en medio de la pandemia por el Covid-19 esto se ha convertido en una nueva dificultad. Solo podemos esperar a que vuelvan los conciertos y tocadas en eventos sociales, que son gran parte del ingreso de las y los músicos o esperar a ver qué nos deparan las nuevas tecnologías, esperando que no traigan todavía mayor precarización a este oficio. 

Si te gustó la publicación y quieres donarme algo puedes hacerlo acá: paypal.me/aralimfr

Referencias


Lo que piensa el CEO de Spotify

 
https://liveforlivemusic.com/news/spotify-ceo-interview-streaming-profits/

 Cuánto pagan las plataformas a los músicos por reproducción

https://www.dittomusic.com/blog/how-much-do-music-streaming-services-pay-musicians

 La nueva payola: pagando por entrar en playlists

https://medium.com/the-business-of-content/how-artists-illegally-pay-their-way-onto-spotifys-playlists-6b85ce0865c5

 La beta fallida de los artistas independientes subiendo su música directamente

https://artists.spotify.com/blog/now-in-beta-upload-your-music-in-spotify-for-artists

Cómo aplicar a listas editoriales en Spotify

 https://diymusician.cdbaby.com/music-promotion/submit-a-song-directly-for-spotify-playlist-consideration/

La plataforma de anuncios de spotify

https://ads.spotify.com/en-US/ 

Publicar un comentario

0 Comentarios